Eigener Praxistest
Mars-Test ansehen

Mars Low Sugar High Protein Bar Test: Geschmack & Erfahrungen

Mars Low Sugar High Protein Bar im eigenen Test: Geschmack, Biss und sechs Einzelnoten. Unsere 57-g-Testpackung liefert 18 g Protein und 1,9 g Zucker.

So testen wir →
Veröffentlicht: Aktualisiert:
Selbst bewerten ↓
Freigestellte Verpackung des Mars HiProtein Low Sugar Proteinriegels mit 57 g

Freigestelltes Produktbild auf Basis unserer eigenen Aufnahme der getesteten 57-g-Verpackung.

7,9
von 10 PunktenRedaktionelle Gesamtwertung
Testgrundlage & getestete Version
Getestete Sorte: Schoko-Karamell, HiProtein Low Sugar, 57 g

Eigene einmalige Verkostung der Schoko-Karamell-Variante mit 57 g. Die sechs Einzelnoten und eigenen Fotos beziehen sich auf dieses Testprodukt.

Bewertung im Detail

So schneidet Mars Low Sugar High Protein Bar im Test ab

Bewertungsbalken anklickenDirekt zur ausführlichen Einzelbewertung springen.

Die Testgrundlage

So haben wir getestet.

Unser Testprodukt

Selbst gekauft.

Getestete Sorten
Schoko-Karamell, HiProtein Low Sugar, 57 g
Testdauer / Umfang
Einmalige Verkostung eines selbst gekauften Riegels.
Zubereitung & Testbedingungen
Einzeln verpackten Riegel geöffnet und probiert; eigenes Anschnittfoto angefertigt.

Der Mars Low Sugar High Protein Bar schmeckt für uns nach Mars, trifft das Original aber nicht ganz. Angenehm finden wir die zurückhaltende Süße. Mehr Karamellaroma und ein weicheres, cremigeres Inneres hätten ihn für unseren Geschmack noch besser gemacht. Unsere sechs Einzelnoten ergeben insgesamt 7,9 von 10 Punkten.

Für diesen Mars Proteinriegel Test haben wir den Riegel selbst gekauft und einmal probiert. Dazu zeigen wir eigene Fotos von Verpackung, Anschnitt und Etikett. Die Erfahrungen beschreiben diese Verkostung der Schoko-Karamell-Variante mit 57 g; die Nährwerte stammen von genau dieser Packung. [1]

Welchen Mars Low Sugar Proteinriegel haben wir getestet?

Die schwarze Verpackung trägt die Bezeichnung „HiProtein Low Sugar“ und wirbt mit 18 g Protein sowie gerundet 2 g Zucker. In der Nährwerttabelle sind genauer 1,9 g Zucker pro 57-g-Riegel angegeben. Andere Mars-Proteinriegel, Geschmacksrichtungen und Packungsgrößen können anders zusammengesetzt sein. [1]

Verpackung des Mars HiProtein Low Sugar mit 57 g, 18 g Protein und 2 g Zucker
Die getestete 57-g-Variante: Auf der Vorderseite stehen 18 g Protein und gerundet 2 g Zucker.

Eigenes Testfoto

Unsere Testpackung: 57 g mit 18 g Protein

Die Angaben auf der Vorderseite gehören zur hier verkosteten Schoko-Karamell-Version. Sie helfen, den Riegel von anderen Mars-Proteinprodukten zu unterscheiden.

Verpackung unseres selbst gekauften Riegels. Foto: Supplement-Bewertung.

Praxistest in Bildern: So sieht der Riegel innen aus

Beim Essen bleibt die Verbindung zum bekannten Schokoriegel erkennbar. Trotzdem fällt das Verhältnis aus Proteinmasse, Schokolade und Karamell anders aus. Wer den weicheren Biss des klassischen Mars erwartet, sollte diese Erwartung etwas zurücknehmen. Wir fanden den Proteinriegel nicht extrem hart, hätten uns aber mehr Cremigkeit gewünscht.

Aufgeschnittener Mars HiProtein Low Sugar Riegel mit sichtbarem Kern und geöffneter Verpackung
Unser Mars HiProtein Low Sugar im Anschnitt: Die Füllung fällt fester aus, als wir erwartet hatten.

Eigenes Testfoto

Schokoladenhülle und Proteinmasse im Anschnitt

Das geöffnete Stück zeigt das Innere unseres Testexemplars. Für uns blieb der Biss fester als erwartet; auch die Karamellnote hätte deutlicher ausfallen dürfen.

Die Aufnahme zeigt den verkosteten Riegel. Foto: Supplement-Bewertung.

Nährwerte: Low Sugar bedeutet nicht zuckerfrei

Ein Riegel liefert laut Etikett 201 kcal, 18 g Eiweiß und 1,9 g Zucker. Die Kohlenhydratmenge liegt mit 22 g deutlich darüber. „Davon Zucker“ bezeichnet also nur einen Teil der Kohlenhydrate. Wenig Zucker ist außerdem keine Aussage darüber, dass ein Riegel kaum Energie liefert. Die vollständige Deklaration steht unten in den Produktdaten. [1]

Eigenes Testfoto

Das Etikett ist unsere Grundlage

Wir übernehmen die Angaben der fotografierten 57-g-Packung. Mengen und Zutaten anderer Sorten werden nicht mit diesen Werten vermischt.

Rückseite der getesteten Mars HiProtein Low Sugar Verpackung mit Zutatenliste und Nährwerttabelle für 57 g
Zutaten und Nährwerte unserer Testpackung. Pro 57 g sind 18 g Eiweiß, 1,9 g Zucker und 201 kcal angegeben.

Eigene Aufnahme der Zutatenliste und Nährwerttabelle. Die Angaben sind gerundet. [1]

Milchprotein, Kollagen und Zuckeralkohole: die Zutaten einordnen

Milchprotein steht in der Zutatenliste an erster Stelle. Daneben enthält unsere Variante eine Milchschokoladenhülle mit Süßungsmittel, eine Karamellschicht und Kollagenhydrolysat. Auf dem Etikett sind 19 % Milchschokolade und 18 % Karamellschicht angegeben. Es handelt sich damit um einen zusammengesetzten süßen Snack mit Eiweiß. [1]

Das Kollagen ist für die Auswahl relevant: Die Packung kennzeichnet das Produkt ausdrücklich als nicht für Vegetarier geeignet. Auch eine Aussage wie „ohne Zuckerzusatz“ leiten wir nicht einfach aus „Low Sugar“ ab. Für unsere Bewertung zählt die vollständige Rezeptur einschließlich Kalorien und Proteinquellen, nicht allein die große Eiweißzahl auf der Vorderseite. [1]

Maltit und Sorbit gehören zu den Zuckeralkoholen. Auf unserer Packung steht der Hinweis, dass übermäßiger Verzehr abführend wirken kann. Ein problemlos verträglicher einzelner Riegel hebt diesen Hinweis nicht auf. Auch die Verbraucherzentrale Hamburg macht bei Süßigkeiten mit Zuckeraustauschstoffen auf mögliche Verdauungsbeschwerden aufmerksam. Eine allgemeingültige persönliche Verträglichkeitsgrenze lässt sich daraus nicht für jeden ableiten. [1, 3]

Die genannten Emulgatoren erfüllen in der Rezeptur eine technische Funktion. Ihre bloße Nennung ist für uns kein eigenständiger Beleg dafür, dass das Produkt gesundheitsschädlich wäre. Unsere Nährwertnote bewertet den Riegel als Snack; sie ist keine pauschale Gesundheitsbewertung.

Preis und sinnvolle Alternativen zum Mars Proteinriegel

Am 20. Oktober 2026 zeigte BodyWorld für den Mars Low Sugar HiProtein Bar mit 57 g einen Preis von 2,19 € pro Riegel. Das entspricht rund 3,84 € je 100 g, jeweils ohne Versand. Der Preis ist eine Momentaufnahme und kann sich ändern. [2]

Wenn dir ein besonders weiches Inneres und mehr Sortenauswahl wichtig sind, lohnt sich ein Blick in unseren ESN Designer Bar Test. Weitere eigene Eindrücke findest du zum ESN GOAT Bar und im FAYN Protein Bar Erfahrungsbericht. Vergleiche dabei immer Riegelgröße, Zutaten und tatsächlichen Kaufpreis.

Wie wir persönliche Geschmackseindrücke und recherchierte Produktangaben voneinander unterscheiden, erläutert unser Testverfahren.

Unsere Einzelbewertungen im Detail

Unser Testurteil

Geschmack

7,5von 10 Punkten

Der Riegel erinnert uns geschmacklich an einen klassischen Mars, erreicht das Original aber nicht vollständig. Gut gefällt uns, dass er nicht übertrieben süß wirkt. Die Karamellnote hätten wir gern etwas deutlicher wahrgenommen.

Eine minimale Nachnote erinnerte uns an Glycin. Das beschreibt ausschließlich unseren Geschmackseindruck: Ein zugesetzter Glycin-Inhaltsstoff lässt sich daraus nicht ableiten.

Unser Testurteil

Textur & Biss

7,5von 10 Punkten

Wir hatten ein besonders weiches Inneres erwartet. Tatsächlich fühlte sich der Riegel beim Probieren fester an als ein klassischer Mars. Extrem hart fanden wir ihn nicht; für einen runderen Gesamteindruck hätten wir uns aber mehr Weichheit und Cremigkeit gewünscht.

Die Note beschreibt den Biss unseres einmal verkosteten Exemplars, keine Prüfung verschiedener Lagerbedingungen.

Unser Testurteil

Nährwertprofil

8,0von 10 Punkten

Die getestete Packung liefert 18 g Protein bei 201 kcal und 1,9 g Zucker pro 57 g. Milchprotein steht zuerst in der Zutatenliste, daneben sind unter anderem Schokolade, eine Karamellschicht und Kollagenhydrolysat enthalten. [1]

Uns gefällt die Eiweißmenge bei vergleichsweise wenig Zucker. Die 8,0 Punkte sind unsere Nährwertbewertung eines Proteinriegels und kein Urteil, dass der Snack uneingeschränkt gesund oder ein Ersatz für eine abwechslungsreiche Ernährung wäre.

Unser Testurteil

Sättigungseindruck

9,0von 10 Punkten

Ein Riegel machte auf uns einen recht sättigenden Eindruck. Das war bei der Verkostung ein klarer Pluspunkt. Wir haben allerdings keine Zeit bis zum nächsten Hunger gemessen und auch keinen standardisierten Vergleich mit einer Mahlzeit durchgeführt.

Die 9,0 Punkte beschreiben unser persönliches Sättigungsgefühl nach diesem Riegel.

Unser Testurteil

Persönliche Verträglichkeit

8,0von 10 Punkten

Den einmal gegessenen Riegel haben wir gut vertragen. Magen- oder Bauchschmerzen sind dabei nicht aufgefallen. Daraus machen wir keine Garantie für mehrere Riegel oder andere Personen.

Die Rezeptur enthält unter anderem Maltit und Sorbit; die Packung warnt vor möglichen abführenden Wirkungen bei übermäßigem Verzehr. Dieser Hinweis bleibt auch bei unserem positiven Einzeleindruck wichtig. [1]

Unser Testurteil

Preis-Leistung

7,5von 10 Punkten

Bei einem Preis um 2,50 € empfinden wir den Riegel gemessen an Geschmack und Konsistenz als eher teuer. Gerade beim Biss und bei der Karamellnote hätten wir uns für diesen Preis mehr gewünscht.

Das am 20. Oktober 2026 geprüfte Angebot von BodyWorld lag mit 2,19 € für 57 g darunter. [2] Für deine Entscheidung zählt der tatsächliche Kaufpreis einschließlich Versand und die Frage, wie gut dir gerade dieser Mars-Geschmack gefällt.

Zusammensetzung und Produktdaten.

Nährwerte der getesteten 57-g-Packung

Nährwert Je 100 g Je Riegel (57 g)
Energie 1.472 kJ / 352 kcal 839 kJ / 201 kcal
Fett 14 g 7,7 g
davon gesättigte Fettsäuren 7,4 g 4,2 g
Kohlenhydrate 38 g 22 g
davon Zucker 3,3 g 1,9 g
Eiweiß 32 g 18 g
Salz 0,61 g 0,35 g
Direkt vom fotografierten Etikett übernommen. Die Werte sind gerundet. [1]

Zutaten und Allergene

Die getestete Rezeptur nennt zuerst Milchprotein. Es folgen unter anderem 19 % Milchschokolade mit Süßungsmittel, 18 % Karamellschicht, Kollagenhydrolysat, Feuchthaltemittel und weitere Zutaten. Zu den genannten Zuckeralkoholen zählen Maltit und Sorbit; außerdem sind Emulgatoren enthalten. [1]

Die Kennzeichnung enthält Milch-, Soja- und Gerstenbestandteile. Der Riegel kann Nüsse, Eier und Erdnüsse enthalten. Er ist laut Packung nicht für Vegetarier geeignet. Maßgeblich für deine Auswahl bleibt die konkrete Verpackung. [1]

Quellen und Bildnachweise

  1. [1]
    Eigene Testpackung Mars HiProtein Low Sugar, Schoko-Karamell, 57 g: Zutatenliste, Nährwerttabelle, Warnhinweise und eigene Fotos von Verpackung und Anschnitt. Selbst gekauft und einmal probiert.
  2. [2]
    BodyWorld: Mars Low Sugar HiProtein Bar, 57 g, Schoko-Karamell. Preis und Verfügbarkeit geprüft am 20. Oktober 2026; Produktseite bodyworld.eu/de/de/mars-mars-low-sugar-hiprotein-bar-57-g-2-8432.
  3. [3]
    Verbraucherzentrale Hamburg (13. August 2025): Große Mengen abführend wirkender Zuckeraustauschstoffe in Süßigkeiten.
Unser Fazit

Der Mars Low Sugar High Protein Bar ist für uns ein leckerer Proteinriegel mit erkennbarer Nähe zum klassischen Mars. Die moderate Süße und der Sättigungseindruck gefallen uns. Mehr Karamellaroma sowie ein weicheres, cremigeres Inneres hätten den Geschmack für uns besser abgerundet. Unsere sechs Einzelnoten ergeben 7,9/10. Das Urteil beruht auf einer einmaligen Verkostung der 57-g-Schoko-Karamell-Version.

Häufige Fragen zum Mars Low Sugar High Protein Bar

Wie viel Protein hat der getestete Mars Low Sugar Riegel?

Unsere 57-g-Packung nennt 18 g Eiweiß pro Riegel. Das sind gerundete Herstellerangaben von der getesteten Verpackung, keine eigene Labormessung. [1]

Schmeckt der Mars Proteinriegel wie ein normaler Mars?

Für uns ist der vertraute Geschmack erkennbar, aber nicht identisch. Die Süße bleibt angenehm zurückhaltend; mehr Karamell und ein weicheres Inneres hätten uns besser gefallen.

Ist der Mars Low Sugar High Protein Bar zuckerfrei?

Nein. Auf unserer Packung stehen 1,9 g Zucker pro 57-g-Riegel, auf der Vorderseite auf 2 g gerundet. Insgesamt liefert ein Riegel 201 kcal. [1]

Ist dieser Mars Proteinriegel vegetarisch?

Nein. Die getestete Rezeptur enthält Kollagenhydrolysat. Die Verpackung weist ausdrücklich darauf hin, dass der Riegel nicht für Vegetarier geeignet ist. [1]

Wie haben wir die Verträglichkeit erlebt?

Den einmal probierten Riegel haben wir ohne Magen- oder Bauchschmerzen vertragen. Das ist eine persönliche Beobachtung. Der Packungshinweis zu möglichen abführenden Wirkungen bei übermäßigem Verzehr bleibt relevant. [1]

Weitere Tests aus dieser Produktkategorie

Alle Einzeltests →
Deine Erfahrung zähltNutzerbewertungen & selbst bewertenErfahrungen lesen oder ohne Registrierung bewertenNoch keine BewertungÖffnenSchließen
Nutzerbewertungen

Wie bewerten Nutzer dieses Produkt?

Die Kriterien richten sich nach dem Profil „Proteinriegel“ und werden getrennt von der redaktionellen Wertung ausgewiesen.

Für dieses Produkt gibt es noch keine freigegebene Nutzerbewertung.

Nutzerkommentare

Noch keine Kommentare. Teile deine Erfahrung mit der Community.

Deine Bewertung abgeben

Bewerte das Produkt ohne Registrierung. Pro E-Mail-Adresse ist eine Bewertung je Einzeltest möglich. Beiträge werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Vielen Dank! Deine Bewertung wurde eingereicht und wird vor der Veröffentlichung geprüft.

Bewertungsschema „Proteinriegel":

GeschmackTextur & BissNährwertprofilSättigungseindruckPersönliche VerträglichkeitPreis-Leistung

Informationen zur Verarbeitung deiner Bewertungsdaten findest du in der Datenschutzerklärung.

Bewerte diesen Einzeltest

Wird öffentlich angezeigt.

Bewertung: Proteinriegel

Bewerte jedes Kriterium von 0 bis 10 Punkten. Die Kriterien entsprechen dem Bewertungsschema dieses Einzeltests.

0 = trifft nicht zu / sehr schlecht10 = ausgezeichnet

Deine Bewertung erscheint nach redaktioneller Freigabe. Bitte bewerte das Produkt sachlich und aus eigener Erfahrung.

Dein Direktvergleich